(资料图片仅供参考)

郑强开口闭口就把地方领导干部比作官僚，动辄煽动学生们抵制。在他的语境里，干部们好人不多，而且没文化，没修养，比如这次在青岛大学，当着那么多人的面，把大学和党政对立，说什么大学邀请党政领导参加活动是给领导们面子。

同样作为教育体系一级党委书记的郑强，忘记了党领导一切的组织原则，用西方大学教育独立于国家行政体系那一套来说话，一定程度上给学生们带来思想混乱。

二、郑强的演讲越来越体现出喊口号、宣泄情绪和附和网民极端思想的特点。早些年，郑强的演讲确实干货满满，他在日本留学和工作的经历，在国内日常科学研究和教学的经历，作为学者在国际交流中的经历，确实让他的演讲充满了思考。

从事大学组织工作和行政工作以后，繁琐的迎来送往和长期的外出演讲，使得他的演讲不再接地气，为了体现自己接地气，他使用了情绪宣泄这种方式，甚至附和网络上一些极端的思考。

三、郑强的演讲不再有充分的准备，主题不集中，语言不生动，缺乏艺术的美感。最近我认真听了最近七八年来郑强的一些演讲，有一种感觉特别强烈，随着时间轴的由早及晚，他的演讲越来越缺乏准备，往往是一套内容应用于不同场合，语言粗鄙缺乏雕琢，主题不鲜明，说着说着就变成宣泄情绪，一枚食指指天指地指听众，手舞足蹈，缺乏对肢体语言的设计。

演讲是一门语言艺术，大学请郑强演讲，更多的是引导学生发自内心地爱国，而不是发自内心的宣泄情绪，更多的是给予学生一次现场感受大学者充满哲思和语言美感的演讲艺术，而不是让学生体会不顾场合信口开河的语言冲动。